Le contrat de “call-put option”

Le contrat de “call-put option”

description Article

AGM Abogados

Dans le cadre d’une opération d’achat-vente de parts sociales ou d’actions d’une société, il peut arriver que les parties conviennent que l’objet de la transmission ne porte, dans un premier temps, que sur une partie du capital social, et non sur son intégralité. Les raisons peuvent varier, comme lorsque les parties conviennent (i) que les vendeurs ou cédants restent dans le capital social pour une période déterminée, en apportant leur « know-how » durant les premières années de transition, (ii) que les acheteurs ou détenteurs d’options ne disposent pas des fonds suffisants pour acquérir la totalité du capital social, ou (iii) qu’ils préfèrent différer l’achat-vente intégral du capital social à un moment ultérieur, pour une raison qu’ils jugent appropriée, en s’engageant à acquérir et transférer le capital restant à l’avenir. Dans ce contexte, les parties pourraient formaliser, en même temps que la transaction, l’accord appelé (selon le terme anglo-saxon) « call-put option », dont nous décrivons ci-dessous les principales caractéristiques.

Objet

L’objet de l’accord consiste en ce que les cédants octroient un droit d’option d’achat en faveur des détenteurs d’options, afin qu’ils acquièrent le capital social, et/ou les détenteurs d’options confèrent un droit d’option de vente en faveur des cédants, afin qu’ils transmettent ledit capital. En outre, il est courant que ces options s’étendent automatiquement aux nouvelles parts ou actions du capital social que les cédants pourraient acquérir (que ce soit par un contrat de vente ou dans le cadre d’une opération d’augmentation de capital).

Droit associés aux options

En règle générale, les droits économiques et politiques inhérents aux options reviendront aux cédants, tant que les détenteurs d’options n’auront pas acquis le capital restant.

Conditions d’exercice des options

Il est essentiel que les parties déterminent les conditions d’exercice des options, les plus importantes étant énumérées ci-dessous :

  • Déterminer la période durant laquelle les options demeurent en vigueur.
  • Indiquer le délai dans lequel les options peuvent être exercées, à compter du moment où la condition d’exercice s’est produite.
  • Déterminer l’hypothèse factuelle permettant de déclencher le droit d’option (par exemple, que la société obtienne un EBITDA positif pendant plusieurs exercices sociaux consécutifs).
  • Fixer le prix d’acquisition du capital social, ou son mode de détermination.
  • Indiquer la procédure d’exercice de l’option de vente-achat (« call-put option »), c’est-à-dire, depuis la notification de son exercice par l’une des parties jusqu’à l’exécution complète de l’opération de vente.

Déclarations et garanties du cédant

Il est d’usage que les cédants fassent les déclarations et garanties suivantes en faveur des détenteurs d’options :

  • Qu’ils sont propriétaires du capital social qui sera transféré.
  • Que ce capital est libre de charges.
  • Qu’il n’existe aucune restriction à la transférabilité, autre que celles prévues par la loi ou les statuts sociaux, ayant obtenu dans tous les cas les autorisations nécessaires pour la formalisation l’option de vente-achat (« call-put option ») et l’exécution du contrat potentiel de vente et d’achat du capital social.

Avantages de la formalisation de “call-put option”

Nous indiquons ci-dessous certains des avantages découlant de la formalisation de ce type d’accords, pour les deux parties :

Pour le détenteur de l’option :

  • Il contrôle l’entreprise et son activité, bien qu’il ne soit pas exposé à 100 % aux pertes que la société pourrait éventuellement subir.
  • Il fournit au cédant la motivation nécessaire pour promouvoir la croissance de l’entreprise au cours des premières années de consolidation du projet.
  • Il détermine une série de conditions, généralement en fonction de l’évolution de l’entreprise, pour acquérir la totalité de son capital social.

Pour le cédant :

  • Il ne se désengage pas de l’entreprise dès le départ, ce qui lui permet de continuer à apporter de la valeur au projet.
  • Par conséquent, il sera en mesure de maximiser la valeur de ses parts/actions dans la société, ce qui sera bénéfique lors de sa sortie (« exit ») de l’entreprise.

Conclusions

Ce type d’accords peut être très avantageux pour les intérêts des parties. Comme nous l’avons mentionné au début de l’article, il se peut que les parties ne souhaitent pas ou ne puissent pas, dans une première phase (mais éventuellement dans une phase ultérieure), transférer et/ou acquérir (selon le cas) la totalité du capital social de la société.

À cet égard, avec l’exécution de l’option de vente-achat (« call-put option »), chaque partie bénéficie d’une sécurité juridique en ce sens que, une fois la condition d’exercice remplie, elle pourra, à sa discrétion, exercer l’option, tandis que l’autre partie sera obligée de transférer ou d’acquérir (selon le cas) le capital social.

Dans ces situations, il est essentiel de consulter un avocat spécialisé en M&A qui soit familier avec ce type d’accords, lesquels nécessitent une expertise technique spécifique. Si vous souhaitez vous adresser à un spécialiste, n’hésitez pas à nous contacter.

Droit des affaires|French Desk|Transactions, fusions et acquisitions description Article