竞争法

反垄断法使企业、专业人士和个人在出现违反竞争法的行为或协议时可以提出索赔,特别是当这种行为已经被西班牙或区域竞争管理机构进行过制裁的(欧洲委员会,CNMC:国家市场与竞争委员会或竞争的其他有关当局)。

 

在合同关系中滥用支配地位(分销,供应,专营等协议…),特别是卡特尔(垄断联盟)存在人工固定价格或商业条件,对侵权企业的竞争对手,客户和供应商造成显著的经济损害。

 

一些已经被竞争管理机构予以制裁的,参与卡特尔公司的著名例子包括如糖或乳制品部门,卡车制造商或是在企业融资过程中已建立对冲利率产生条件的金融实体。

 

虽然CNMC国家市场与竞争委员会对众多侵权公司处以重罚,受到伤害的组织和专业人士都未能看到这些行为以额外费用和机会损失形式造成的损害赔偿。

 

为了就相应的损害提出赔偿要求,受害公司有必要向商业法院提起针对侵权公司的相应诉讼。同样,有时还有必要对负责违规的管理员或经理采取行动。鉴于这类级别的索赔都相当高,在很大程度上取决于卡特尔的持续时间以及这对受影响的人造成的额外成本,处理此类诉讼的法律专业人员不仅应在这一问题上有综合的经验,还要有最高偿付能力的专业性研究。

 

在某些情况下,损害赔偿要求是受损公司的经理和高管的义务,否则,他们可能会因不作为或被动要求面对个人责任。 当受害方是公共行政当局或上市公司时,尤其如此,其管理者有法律义务采取必要行动来保护委托给他们的公共利益。

 

我们的服务包括:

 

  • 因违反竞争法而引起的损害索赔的战略和准备。
  • 协作准备量化损害的专业性内容。
  • 在该专业程序中向法院提出陈述和辩护。
  • 为侵权公司提出针对索赔的辩护方式的策略并阐明防御手段。

 

如果公司因违反竞争法而受到制裁,在打开文档的那一刻起,足够专业的建议就必不可少,以便制定可以减轻或最小化行政制裁风险的战略,以及可能遵循的独立或后续损害行为。 为此,必须完全了解竞争权和数字权的规定,例如:

 

  • 防守,
  • 行动的方案
  • 损害性
  • 调查及发现的操作

 

这些以及另一些数字是由法理学开发的,在很多情况下,它们可以抵消侵犯竞争权的损害赔偿诉讼的影响,或者至少可以减少被告可能遭受的严重经济后果。



X